El abogado de Justin Baldoni, Bryan Freedman, explicó por qué no se realizaron cambios en la contrademanda por difamación de 400 millones de dólares presentada contra Blake Lively. En junio, el juez Lewis J. Liman desestimó las demandas que el actor y su productora, Wayfarer Studios, presentaron contra Ryan Reynolds, su publicista y The New York Times, por extorsión y difamación.
Los abogados de Baldoni tenían como fecha límite el 23 de junio para presentar una versión enmendada de la demanda. Al no hacerlo, el juez federal en Nueva York cerró la contrademanda el 31 de octubre. En un comunicado a la revista People, Freedman afirmó que “la verdad sobre este caso se distorsiona completamente en los medios de comunicación”. También señaló que “incluso algo tan simple como una actualización de procedimiento ha dado lugar a una tergiversación total”.
- Te podría interesar: El clásico navideño de Mariah Carey regresa con un espectacular video
Freedman aclaró que “no se incumplió ningún plazo”. Explicó que sus clientes optaron por no modificar la demanda para preservar su derecho de apelación. Además, destacó que su equipo mantiene el compromiso con la búsqueda de la verdad. “Nos estamos centrando en las alegaciones de la señora Lively y seguimos plenamente comprometidos con la búsqueda de la verdad a través de todas las vías legales y fácticas disponibles”, aseguró.
El juez Liman comunicó el 17 de octubre a todas las partes que dictaría una sentencia definitiva para concluir el caso. Según documentos revisados por la revista, Blake Lively fue la única en responder, solicitando mantener activa su petición de honorarios legales, lo cual fue aprobado. La batalla legal entre Lively y Baldoni comenzó en diciembre pasado, cuando la actriz lo demandó por mala conducta durante el rodaje de It Ends with Us y por una supuesta campaña de difamación en represalia, acusaciones que el actor ha negado.
Fuente: Quién